Сечения захвата электрона разными атомами на основе теории возмущений

Авторы

  • E.O. Shalenov Казахский национальный университет имени аль-Фараби, Научно-исследовательский институт экспериментальной и теоретической физики, Казахстан, г. Алматы
  • M. Seisembayeva Казахский национальный университет имени аль-Фараби, Научно-исследовательский институт экспериментальной и теоретической физики, Казахстан, г. Алматы
  • K.N. Dzhumagulova Казахский национальный университет имени аль-Фараби, Научно-исследовательский институт экспериментальной и теоретической физики, Казахстан, г. Алматы

DOI:

https://doi.org/10.26577/rcph-2019-i2-12

Ключевые слова:

сечение захвата, эффективный потенциал взаимодействия, квазиклассическая плазма, захват электрона, радиус захвата

Аннотация

В данной работе приведены результаты численного вычисления радиуса электронного захвата в частично ионизованной плазме. В качестве взаимодействия электрона с атомом был выбран эффективный потенциал взаимодействия, который учитывает эффект экранировки на больших расстояниях и эффект дифракции на маленьких расстояниях. Получены результаты исследования радиуса электронного захвата на основе теории возмущений для разных химических элементов. Также на основе эффективного потенциала взаимодействия электрона с атомом неидеальной квазиклассической плазмы исследованы время захвата и дифференциальное сечение захвата для разных химических элементов. Результаты показали, что для элементов с большим коэффициентом поляризуемости радиус захвата больше. Также вычислены времена взаимодействия электрона с разными атомами. Исследования показали, что с ростом коэффициента поляризуемости дифференциальное сечение захвата увеличивается. Для вычисления электронного захвата был использован метод Бора-Линдхарда.

Библиографические ссылки

1 T.S. Ramazanov, K.N. Dzhumagulova, et al, Physics of Plasmas 12, 092702 (2015).

2 E.O. Shalenov et al., Proc. of the 45th EPS Conference on Plasma Physics, 561 (2018).

3 K.N. Dzhumagulova, E.O. Shalenov and G.L. Gabdullina, Rec. Contr. Phys. 3(54), 18-24 (2015). (in Russ).

4 E.O. Shalenov et. al., Intern. J of Mathematics and Physics 7, 131 (2016).

5 E.O. Shalenov, K.N. Dzhumagulova and T.S. Ramazanov, Rec. Contr. Phys. 62, 26-33 (2017). (in Russ).

6 K.N. Dzhumagulova, et al, Physics of Plasmas 20, 042702 (2013).

7 K.N. Dzhumagulova, , et al, Physics of Plasmas 22, 082120 (2015).

8 K.N. Dzhumagulova et. al., Contrib. Plasma Physics 57, 230 (2015).

9 E.O. Shalenov, K.N. Dzhumagulova and T.S. Ramazanov, Physics of Plasmas 24, 012101 (2017).

10 E.O. Shalenov et. al., Contrib. Plasma Physics 57, 486 (2017).

11 E.O. Shalenov et. al., Physics of Plasmas 25, 082706 (2018).

12 T.S. Ramazanov, K.N. Dzhumagulova and A.Z. Akbarov, J. Phys. A: Math. Gen. Plasmas 39, 4335 (2006).

13 T.S. Ramazanov et. al., Contr. Plasma Physics 47, 262 (2007).

14 T.S. Ramazanov et. al., PLTP (Kiev: Naukova dumka, 2004), p. 5.9.103.

15 T.F. Drukarev, Teorija stolknovenij jelektronov s atomami (Мoscow: Fizmatgiz, 1963), p. 37. (in Russ).

16 T.S. Ramazanov et. al., Contr. Plasma Physics 47, 262 (2007).

17 K.N. Dzhumagulova et. al, 15th International Conference on the Physics of Non-Ideal Plasmas, Book of abstracts, 116 (2015).

18 T.S. Ramazanov, K.N. Dzhumagulova, A.Zh. Akbarov, and M.T. Gabdullin, PLTP (Kiev, Naukova dumka, 2004), 5.9.10 р.

19 E.O. Shalenov et al., Proc. of the 45th EPS Conf. on Plasma Physics, 557 (2018).

20 K.N. Dzhumagulova, M.M. Seisembayeva, et al, Rec. Contr. Phys. 4(55), 12-19 (2015). (in Russ).

21 M.M. Seisembayeva, K.N. Dzhumagulova and T.S. Ramazanov, Nukleonika 61, 201 (2016).

22 D.-H. Ki and Y.-D., Jour. Chem. Phys., 137, 094310 (2012).

23 I. Ben-Itzhak, A. Jaint and O.L. Weaver, J. Phys. B. 26, 1711 (1993).

24 Y.-D. Jung and M. Akbari-Moghanjoughi, Physics of Plasmas 21, 032108 (2014).

25 Y.-D. Jung, Physics of Plasmas 4, 16 (1997).

26 D.A. Brandt, Nucl. Instrum. Methods 214, 93 (1983).

Загрузки

Опубликован

2019-06-24

Выпуск

Раздел

Физика плазмы

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)

1 2 > >>