The Парные корреляционные функции плотной водородной плазмы
DOI:
https://doi.org/10.26577/rcph-2019-1-1087Ключевые слова:
неидеальная плазма, парные корреляционные функцииАннотация
Были исследованы структурные свойства плотной неидеальной водородной плазмы. Потенциалы взаимодействия частиц, учитывающие квантово-механические эффекты дифракции и симметрии, были использованы в качестве модели взаимодействия. Электрон-электронные парные корреляционные функции были получены при решении интегрального уравнения Орнштейна-Цернике в гипперцепном приближении на основе потенциалов взаимодействия. Квантово-механический эффект симметрии рассматривался для разных направлений спинов электронов. Эффект симметрии учитывает принцип исключения Паули. Влияние эффекта симметрии как квантово-механического эффекта более выражено на малых расстояниях и в более плотной плазме. Антипараллельное направление электронных спинов увеличивает вероятность нахождения электронов на расстоянии R друг от друга, параллельное направление уменьшает эту вероятность из-за запрета на присутствие двух электронов с одинаковыми спинами в одном и том же состоянии. Результаты данной работы были сравнены с результатами метода классического сопоставления (“classicalmapping”). Основная идея классического сопоставления состоит в том, чтобы установить взаимосвязь между квантовой и эталонной классической системами, такую, чтобы структура классической системы была такая же, как у рассматриваемой квантовой системы. Результаты данной работы показывают хорошее согласие с результатами метода классического сопоставления в гипперцепном приближении с мостиковой функцией и компьютерного моделирования.
Библиографические ссылки
2 T.S. Ramazanov, Zh.A. Moldabekov, M.T. Gabdullin, and T.N. Ismagambetova, Phys. Plasmas 21, 012706 (2014).
3 M.T. Gabdullin, T.S. Ramazanov, M.M. Muratov, T.N. Ismagambetova, G.B. Akhtanova, and J.A. Goree, Contrib. Plasma Phys. 55 (5), 366-372 (2015).
4 D.L. Goodstein States of Matter (Dover publications, Inc., 2002), 512 p.
5 S. Dutta, and J. Dufty, Phys. Rev. E 87, 032101 (2013).
6 Y. Liu, and J. Wu, The Journal of Chemical Physics 140, 084103 (2014).
7 Q. H. Du, D. Beglov, and B. Roux, J. Phys. Chem. B 104, 796 (2000).
8 P. Ballone, G. Pastore, G. Galli, and D. Gazzillo, Mol. Phys. 59, 275 (1986).
9 D. M. Duh and D. Henderson, J. Chem. Phys. 104, 6742 (1996).
10 A. Kovalenko and F. Hirata, J. Chem. Phys. 113, 2793 (2000).
11 S. Zhao, P. Feng, and J. Wu, Chem. Phys. Lett. 556, 336 (2013).
12 Y. Rosenfeld, Phys. Rev. Lett. 63, 980 (1989).
13 E. Kierlik and M. L. Rosinberg, Phys. Rev. A 44, 5025 (1991).
14 H. Lowen, Phys. Rep.-Rev. Sec. Phys. Lett. 237, 249 (1994).
15 Y.X. Yu and J.Z. Wu, J. Chem. Phys. 117, 10156 (2002).
16 S. Dutta and J. Dufty, Europhys. Lett. 102, 67005 (2013).
17 E. W. Brown, B. K. Clark, J. L. DuBois, and D. M. Ceperley, Phys. Rev. Lett. 110, 146405 (2013).
18 S. Dutta, and J. Dufty, Phys. Rev. E 87, 032102 (2013).
19 M. W. C. Dharma-Wardana, and F. Perrot, Phys. Rev. Lett. 84, 959 (2000).
20 M.W.C. Dharma-wardana, Phys. Rev. B 72, 125339 (2005).
21 M.W.C. Dharma-wardana, F. Perrot, Europhys. Lett. 63, 660 (2003).
22 M.W.C. Dharma-wardana, M.S. Murillo, Phys. Rev. E 77, 026401 (2008).
23 M.W.C. Dharma-wardana, F. Perrot, Phys. Rev. B 66, 14110 (2002).
24 M. W. C. Dharma-Wardana, Int. J. Quantum Chem. 112, 53 (2012).
25 Perrot F. and Dharma-Wardana M. W. C., Phys. Rev. B. 62, 16536 (2000).
