Исследование нанопорошков металлов методом электронной микроскопии
DOI:
https://doi.org/10.26577/rcph-2019-1-1098Ключевые слова:
Кіліт сөздер: наноұнтақтар, өткізгіштердің электрлік жарылуы, сканирлеуші электрондық микроскопия, жарықтандырушы электрондық микроскопия.Аннотация
В работе представлены результаты экспериментов по исследованию нанопорошков металлов методом сканирующей электронной микроскопии сверхвысокого разрешения и просвечивающей микроскопий. Электронная микроскопия является одним из основных методов изучения наноматериалов позволяющий непосредственно увидеть исследуемые объекты. В сканирующем электронном микроскопе для получения изображения поверхности образца используются вторичные, отраженные и поглощенные электроны. Остальные излучения применяются как дополнительные источники информации. Результаты сканирующей электронной микроскопий показали, что нанокластеры никеля и железа имеют, близка к сферическую форму со средним диаметром 50 и 65 нм, соответственно. Результаты исследований методом просвечивающей электронной микроскопии НП никеля и железа согласуются с результатами, полученными с помощью сканирующей электронной микроскопии сверхвысокого разрешения. В отличи от НП никеля и железа гистограмма распределения по размерам НП меди имеет бимодальное распределение. Средний диаметр частиц первой и второй фракции равен 23.6 и 81 нм, соответственно. Исследования НП меди методом сканирующей электронной микроскопии сверхвысокого разрешения и просвечивающей электронной микроскопии показали, что нанокластеры меди обладают четко выраженными кристаллографическими гранями и ребрами.
Библиографические ссылки
2 M. Thieme, R. Frenzel and et al., Advanced engineering materials, 3 (9), 691–695 (2001).
3 M. Shiratani, H. Kawasaki and et al., J. Appl. Phys., 79, 104–109 (1996).
4 H. Kersten, H. Deutsch and et al., Contrib. Plasma Phys., 41, 598–609 (2001).
5 J. Shikha, N. Niharika and D. Vijay, Advances in Applied Science Research, 6(6), 171–180 (2005).
6 M. Imran Din & R. Rehan, Analytical Letters, 50 (1), 50–62 (2017).
7 A.M.R. Galletti, C. Antonetti and et al., Applied Surface Science, 280, 610–618 (2013).
8 M.J. Hajipour, K.M. Fromm and et al., Trends in Biotechnology, 30 (10), 499–511 (2013).
9 L. Wang, C. Hu, L. Shao, International Journal of Nanomedicine, 12, 1227–1249 (2017).
10 A.A. Hosseini, M. Allahyari and S. Daftari Besheli, International Journal of Science. Environment and Technology, 1, 217 – 229 (2012).
11 Su Yanjie, Wei Hao and et al., Materials Research Bulletin, 50, 23–25 (2014).
12 Su Yanjie, Zhang Yaozhong and et al., Carbon, 50, 2556 – 2562 (2012).
13 V.D. Borman, V.D. Vasiliev and et al., Pis'ma v ZHETF, 86, 450-455 (2007).
14 T. Castro, R. Reifenberger, E. Choi et al., Phys. Rev. B. 42(13), 8548–8556 (1990).
15 A.S. Barnard, N.P. Young, A.I. Kirkland et al., ACS nano, 3, 1431-1436 (2009).
16 P. Buffat, J.P. Borel, Phys. Rev. A., 13, 2284 (1976).
17 Yu.A. Kotov, Journal of Nanoparticle Research, 5-6, 539-550 (2003).
18 M.J. Yacaman, R. Herrera, S. Tehuacanero et al., Ultramicroscopy, 33, 133-141 (1990).
19 T. Castro, R. Reifenberger, E. Choi et al., Phys. Rev. B., 13, 8548–8556 (1990).
20 G. Partizan, B.Z. Мansurov and et al., Proceedings of the Annual International World Conference on Carbon, Jeju island, Korea, June 29 - July 4, POT2-01 (2014).
21 M.Zh. Buranbaev, G. Partizan and et al., Proceedings of the Future Information Communication Technology and Applications, Shenyang, China, 52, 471-476 (2013).
22 G. Partizan, B.Z. Мansurov and et al., Inzhenerno-physicheski jurnal, 6, 1403-1408 (2015) (in Russ).
23 G. Partizan, B.Z. Мansurov and et al., Eurasian Chemical-technological Journal, 17, 201-207 (2015).
24 A.P. Iliyn, Izvestya TPU, 306(1), 133-139 (2003) (in Russ).
25 S.A. Nepijko, E. Pippel, Physica status solidi (a), 2, 469-475 (1980).
