Ірі масштабты құрылымдардың түзілуін ескергендегі тамшылардың дисперстілігінің сұйық отынды бүрку процесіне әсерін зерттеу
DOI:
https://doi.org/10.26577/RCPh.2022.v80.i1.09Кілттік сөздер:
atomization, combustion chamber, liquid fuel, numerical simulation, high turbulence, harmful emissionsАннотация
Берілген мақала заманауи жану физикасы тұрғысынан анағұрлым маңызды саналатын бастапқы радиустың әр түрлі мәндеріндегі сұйық отынның бүрку, тұтану және жануын сандық модельдеу мәселесіне арналады. Сұйық отындарды жағу барысында өтетін физика-химиялық процестерді сенімді зерттеу қажеттілігі түрлі техникалық құрылғылардың тиімділігіне тұтануды болжау дәлдігіне, жану жылдамдығына қойылатын талаптардың жоғарылығымен анықталады және қоршаған ортаны қорғау бойынша заманауи экологиялық талаптарға негізделеді. Түрлі техникалық құрылғылардың, оның ішінде іштен жану қозғалтқыштарының тиімділігі айтарлықтай дәрежеде жану процесінің физикасы мен химиялық кинетикасын іргелі зерттеу нәтижелеріне негізделеді. Жұмыстың мақсаты – математикалық модельдеу әдістері арқылы турбуленттілік пен химиялық реакцияларды ескергендегі тамшылардың бастапқы радиустарының әр түрлі мәндеріндегі сұйық отынды бүрку, тұтану және жану процестерін зерттеу және сұйық отынның жануының тиімді параметрлерін анықтау. Сұйық отынның бүркуі мен жануын компьютерлік модельдеу химиялық реакциялар бар кездегі турбулентті ағынды сипаттайтын дифференциалдық теңдеулерді қолдана отырып жүргізілді.
Зерттеудің теориялық құндылығы аталған жұмыста қол жеткізілген іргелі нәтижелерді жану камераларында өтетін күрделі физикалық және химиялық құбылыстарды терең түсіну үшін жану теориясын қалыптастыруда қолданылатындығымен анықталады. Алынған нәтижелерді процесті оңтайландыру, отынды жағудың тиімділігін арттыру және зиянды қалдықтардың мөлшерін азайту міндетін бірмезгілде шешетін жануға негізделген түрлі техникалық құрылғыларды жобалау барысында пайдалану мүмкіндігі есептеуіш тәжірибелердің практикалық маңыздылығын білдіреді.
Библиографиялық сілтемелер
2 S. Bolegenova and E.Heierle, Bulg. Chem. Commun., 48, 260-265 (2016).
3 C.R. Kumar, and M.A. Majid, Energy Sustain. Soc., 10, 2-36 (2020).
4 M. Beketayeva, et al., High Temp., 53, 751-757 (2015).
5 A. Askarova, et al., Thermophys. Aeromechanics, 26, 925-937 (2019).
6 Sh. Ospanova, Bulg. Chem. Commun., 48, 229-235 (2016).
7 A. Askarova, et al. Bulg. Chem. Commun., 50, 68-77 (2018).
8 R. Leithner, et al., Proc. 20th Int. Conf. CSCC (Corfu Island, Greece, 2016), 76.
9 S.K. Oruganti and M. Gorokhovski, Proc. of Int. Conf. Liquid Atom.&Spray Syst., p.1-9 (2021).
10 S. Bolegenova, et al., Bulg. Chem. Commun., 50, 61-67 (2018).
11 J.P. Viera, et al., Int. J. Multiph. Flow, 92, 131-139 (2017).
12 P. Safarik, et al., News Nat. Acad. Sc. RK, 2, 9-16 (2019).
13 M. Lalo, et al., CR Mecanique, 337, 492-503 (2009).
14 R. Leithner, H. Muller, A. Askarova, WSEAS Trans. Heat Mass Transf., 4, 98-107 (2009).
15 M. Beketayeva, et al., Int. J. Mech., 10, 320-325 (2016).
16 Zh. Shortanbayeva, et al., Int. J. Mech., 10, 349-355 (2016).
17 A. Kourmatzis and A.R. Masri, J. Fluid Mech., 764, 95-132 (2015).
18 P. Marmottant, and E. Villermaux, J. Fluid Mech., 498, 73-111 (2014).
19 J.P. Matas, A. Delon, and A. Cartellier, J. Fluid Mech., 843, 575-600 (2018).
20 W.O.H. Mayer, R. Branam, Exp. Fluids, 36, 528-539 (2004).
21 P. Safarik, et al., Acta Polytech., 59, 98-108 (2019).
22 C.M. Varga, J.C. Lasheras, and E.J. Hopfinger, J. Fluid Mech., 497, 405-434 (2003).
23 A. Askarova, et al., High Temp., 56, 738-743 (2018).
24 C. Dumouchel, Exp. Fluids, 45, 371-422 (2008).
25 M.M. Khan, J. Hélie, M. Gorokhovski, and N.A. Sheikh, Appl. Therm. Eng., 123, 377-389 (2017).
26 H. Muller, et al., VDI Berichte, 497-502 (2007).
27 M. Gorokhovski, T. Deng, and C.L. Ribault Proc. 7th Int. Symp. Turbul. Shear Flow Phenom. (Ottawa, 2011).
