Жеке криотерапия қондырғыларына арналған сұйық салқындату жүйелері
DOI:
https://doi.org/10.26577/RCPh.2022.v80.i1.07Кілттік сөздер:
жалпы криотерапия, лейкотерапия, жеке криотерапия, IWBC, криоаген, салқындатқышАннотация
Сұйық азотты криоагент (LN) ретінде пайдалану жеке криотерапия бөлімшелері (IWBC) үшін бәсекелестік артықшылық болып табылады. Бұл қондырғыларды пайдалану кезінде электр энергиясы тек көмекші операцияларға жұмсалады, өйткені жалпы криотерапия (WBC) технологиясын енгізуге байланысты жылу жүктемесі криоагентті газдандырумен жабылады. Маңызды, практикалық тұрғыдан алғанда, артықшылығы - осының арқасында IWBC құрылғылары 1 кВт-тан аспайтын электр қуатын тұтынады және оларды тұрмыстық желіге қосуға, сондай-ақ IWBC қондырғыларының мобильді нұсқаларын жасауға және пайдалануға болады. Бір орынды криотерапиялық жүйелер (криозауналар) сұйық азотты ұтымсыз пайдаланады деген қате пікір кең тараған. Бұл пікір IWBC процедураларымен және пациенттің кабинадан емдеу бөлмесіне шығуымен бірге жүретін көрнекі әсерлерге негізделген. Ылғалды атмосфералық ауамен араласып, азот булары су тұманының айтарлықтай көлемін жасайды, бұл тұман бақылаушыға элементтер тазарту кабинасынан шыққан кезде криогенді газдың үлкен жоғалуы туралы жалған әсер қалдырады. Криосауна өндірушілері бір IWBC процедурасы үшін криоагенттің құнын 4,5 кг бағалайды. Топтық WBC қондырғыларына арналған жарнамада мұндай құрылғыларды өндірушілер LN құны сағатына 100 кг/сағ аспайды деп мәлімдейді, WBC сағатына 50 адам қабылдағанын ескере отырып, бір пациентке 2 кг-нан аспайтын LN жұмсалады. Бұл азотты тоңазытқыш жүйесінің (NCS) көп орындық қондырғыларының артықшылығы болып саналады. Шын мәнінде, көп учаскелік қондырғылардағы криоагенттің құны WBC аймағына түсетін жылу ағындарына сәйкес келмейді, сондықтан олардағы ауа температурасы тұрақсыз және процедура кезінде 50-60 К жоғарылайды. Мақалада термофизикалық талдау берілген. криозауналардағы WBC процесі.
Библиографиялық сілтемелер
2 A.V. Vasilenok, et al., IOP Conference Series: Materials Science and Engineering, 826 (1), 012014 (2020).
3 R. Bouzigon, et al., Frontiers in Sports and Active Living, 3, 688828 (2021).
4 M. De Nardi, et al., Int J Sports Med., 41 (14), 1039-46 (2020).
5 M. De Nardi, et al., J Strength Cond Res. 31(12), 3497-502 (2017).
6 B. Fonda, and N. Sarabon, Scandinavian Journal of Medicine & Science in Sports, 23(5), e270-8 (2013).
7 M. Russell, et al., J Strength Cond Res., 31(2), 415-421 (2016).
8 A. Lubkowska, and Z. Szygula, Int J Occup Med Environ Health., 23(4), 367-75 (2010).
9 J. Jaworska, et al., Front Physiol., 9, 1711 (2018).
10 M. Elnaggar, et al., Low-temperature Technologies. Ch 8. Technique and Technology of Whole-Body Cryotherapy (WBC) / A. Baranov, O. Pakhomov, A. Fedorov, V. Ivanov, A. Zaitsev and R. Polyakov, (IET, 2020).
11 D. Yerezhep and A.Y. Baranov Understanding Cryotherapy (IET, 2020).
12 P. Zalewski, et al., Cryobiology, 66, 295-302 (2013).
13 S. Cuttell, et.al., Therm Biol., 65, 41-47 (2017).
14 L.M. Kolishkin, and A.V. Shakurov, Journal of Physics: Conference Series, 1683, 022021 (2020).
15 A.Y. Baranov, et al., Refrigeration Science and Technology, 3rd IIR, 49-55 (2018).
16 A.Y. Baranov and T.A. Malyshevа, J of Intern Academy of Refrigeration, 2, 38-41 (2000).
17 A.I. Baranov, et al., J of International Academy of Refrigeration, 1(70), 92-97 (2019).
18 D. Yerezhep, A.Y. Baranov, and O.V. Pakhomov, Mathematical Modeling Non-Stationary Heat Exchange of Object Whole-Body Cryotherapy, 2019 International Russian Automation Conference (RusAutoCon), 8867742 (2019).
19 D. Yerezhep, A.Y. Baranov, and O.V. Pakhomov, Analysis of Effect of Clothing in Procedure of Cryotherapy using Computer Simulation, 2019 International Russian Automation Conference (RusAutoCon), 8867818 (2019).
20 A.Y. Baranov, et al., Refrigeration Science and Technology, 3rd IIR, 0024 (2018).
21 A.Y. Baranov, et al., Refrigeration Science and Technology, 3rd IIR, 121-126. (2018).
