Диагностика импульсного плазменного потока

Авторы

  • A.B. Tazhen НИИЭТФ, Казахский национальный университет им. аль – Фараби, Казахстан, г. Алматы http://orcid.org/0000-0002-3277-2086
  • M.K. Dosbolayev НИИЭТФ, Казахский национальный университет им. аль – Фараби, Казахстан, г. Алматы http://orcid.org/0000-0002-0724-1793
  • T.S. Ramazanov НИИЭТФ, Казахский национальный университет им. аль – Фараби, Казахстан, г. Алматы http://orcid.org/0000-0001-7172-8005

DOI:

https://doi.org/10.26577/RCPh.2022.v81.i2.05

Ключевые слова:

коаксиальный плазменный ускоритель, водородный плазменный поток, зондовая диагностика, оптическая диагностика, плотность электронов, эмиссионный спектр плазмы

Аннотация

В работе представлены результаты оптической и зондовой диагностики водородного плазменного потока в коаксиальном плазменном ускорителе. Для измерения электронного тока и получения эмиссионных спектров водородной плазмы были использованы тройной зонд и соответственно линейный спектрометр Optosky ATP2000P со спектральным диапазоном 200-1100 нм. Отдельные спектральные линии были сняты с помощью спектрометра-монохроматора М833 со спектральным разрешением 0,024 нм. На основе измеренных электронных токов и отождествленных эмиссионных спектров были рассчитаны плотности электронов в потоке импульсной водородной плазмы. Для расчёта плотности электронов был использован метод Штарковского уширения водородных линий Hβ. Полученные экспериментальные результаты зондового и спектроскопического измерения плотности электронов хорошо согласуются. В этой работе также была получена зависимость плотности электронов от приложенного к конденсаторной батарее зарядового напряжения. С увеличением зарядового напряжения увеличивается плотность электронов, что связано с увеличением энергии вложенной в разряд. При трех значениях зарядового напряжения 3 кВ, 4 кВ и 5 кВ, средние значения плотности электронов в плазменном потоке составили  1,13 ∙ 1021 м-3,  4,14 ∙ 1021 м-3, и  5,57 ∙ 1021 м-3, соответственно.

Библиографические ссылки

1 I.E. Garkusha, et al., Phys. Scr. 91, 094001 (2016).

2 E. Lerner, et al., Physics of Plasmas 24, 102708 (2017).

3 H.R. Yousefi, et al., Iranian Physical Journal 2, 17-20 (2009).

4 М.K. Dosbolayev, et al., Plasma Physics Reports 48(3), 263-270 (2022).

5 Ch. Linsmeier, et al., Nuclear Fusion 57, 092012 (2017).

6 A.B. Tazhen, M.K. Dosbolayev, Rec.Contr.Phys., 2 (77), 30-39 (2021).

7 M. Dosbolayev, et al., IEEE Transactions on Plasma Science 47, 3047-3051 (2019).

8 M.K. Dosbolayev, et al., Eurasian j. phys. funct. mater., 5, 198-210 (2021).

9 J. Wiechula, et.al., Physics of Plasmas 22, 043516 (2015).

10 Y.J. Hong, et.al., IEEE Transactions on Plasma Science 38, 1111 – 1117 (2010).

11 S. Borthakur, et.al., Physics of Plasmas 25, 013532 (2018).

12 W. Yeong, et.al.,Plasma Sources Sci. Technol. 27, 104002 (2018).

Загрузки

Опубликован

2022-06-27

Выпуск

Раздел

Физика плазмы

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)

1 2 3 > >>