Дифференциальные сечения рассеяния частиц плотной квазиклассической плазмы на основе метода Борна

Авторы

  • E.O. Shalenov НИИЭТФ, Казахский национальный университет имени аль-Фараби, Казахстан, Алматы http://orcid.org/0000-0001-6469-6623
  • Zh. Kossymkyzy НИИЭТФ, Казахский национальный университет имени аль-Фараби, Казахстан, Алматы http://orcid.org/0000-0001-7413-6398
  • M. Seisembayeva НИИЭТФ, Казахский национальный университет имени аль-Фараби, Казахстан, Алматы http://orcid.org/0000-0003-3256-5957
  • R. Masheyeva НИИЭТФ, Казахский национальный университет имени аль-Фараби, Казахстан, Алматы http://orcid.org/0000-0002-6950-662X
  • M.N. Jumagulov Научно-технический центр безопасности ядерных технологий, Казахстан, г. Алматы http://orcid.org/0000-0003-3125-5957
  • K.N. Dzhumagulova НИИЭТФ, Казахский национальный университет имени аль-Фараби, Казахстан, Алматы http://orcid.org/0000-0002-2937-4482

DOI:

https://doi.org/10.26577/RCPh.2020.v73.i2.04

Ключевые слова:

динамический потенциал взаимодействия, плотная квазиклассическая плазма, метод Борна, динамическая экранивровка, дифференциальные сечения рассеяния

Аннотация

В данной работе представлены результаты исследования столкновительных свойств плотной квазиклассической плазмы на основе эффективных потенциалов взаимодействия, учитывающих квантовомеханический эффект дифракции и эффект динамической экранировки. Сделано сравнение с данными, полученными на основе статических потенциалов взаимодействия, сформулированы выводы о влиянии динамической экранировки на столкновительные процессы. Исследование свойств плотной квазиклассической плазмы затруднено, во-первых, из-за неадекватности выбора моделей взаимодействия частиц и, во-вторых, несовершенством существующих теоретических методов для исследования свойств таких систем. Столкновительные процессы определяют практически все свойства плазмы, ее состав, термодинамику, транспортные характеристики, электродинамические свойства и т.д. Поэтому особенно важно уметь на уровне элементарных процессов корректно и достоверно проводить исследования. Традиционно, исследование элементарных процессов в рамках определенной модели начинается с получения сечений упругого рассеяния, при этом первые оценки можно проводить на основе простых методов, к которым относится метод Борна. Сечения столкновений напрямую зависят от значения относительной скорости сталкивающихся частиц, она сидит в самих уравнениях, позволяющих рассчитать сечение, но при этом в большинстве случаев не учитывается зависимость потенциала взаимодействия от этой скорости. Такая постановка не совсем корректна и более последовательным является применение динамического потенциала взаимодействия частиц при исследовании их столкновений. Обнаружено, что на угле рассеяния, близком нулю, дифференциальное сечение имеет конечное значение, зависящее от величины волнового вектора налетающей частицы (ее энергии), в то время как модели со статической экранировкой этого не показывали. Сделаны выводы.

Библиографические ссылки

1 R.P. Drake, High-energy-density physics: fundamentals, inertial fusion and experimental astrophysics (Berlin Heidelberg, Springer, 2006), 484 p.

2 K.N. Dzhumagulova, and M.M. Seisembayeva, Rec. Contr. Phys. 55(4), 12-18 (2015). (in Russ).

3 M.M. Seisembayeva, K.N. Dzhumagulova, and T.S. Ramazanov, Nukleonika 61(2), 201-205 (2016).

4 D.-H. Ki, and Y.-D. Jung, Jour. Chem. Phys. 137(9), 094310 (2012).

5 Y.-D. Jung, and M. Akbari-Moghanjoughi, Phys. Plasmas. 21, 032108 (2014).


6 Y.-D. Jung, Phys. Plasmas. 4(1), 16-20 (1997).

7 F.B. Baimbetov, M.A. Bekenov, and T.S. Ramazanov, Phys. Lett. A. 197, 157-158 (1995).

8 F.B. Baimbetov, M.A. Bekenov, and T.S. Ramazanov, Proceeding ICPSCP, 56 (1995).

9 F.B. Baimbetov, and T.S. Ramazanov, TVT. 2, 35-38 (1994). (in Russ).

10 T.S. Ramazanov, and K.N. Dzhumagulova, Phys. Plasmas. 9, 3758 (2002).

11 K.N. Dzhumagulova, G.L. Gabdullina and E.O. Shalenov, Rec. Contr. Phys. 4(43), 59-62 (2012). (in Russ).

12 K.N. Dzhumagulova, G.L. Gabdullina, and E.O. Shalenov, Phys. Plasmas. 20, 042702 (2013).

13 K.N. Dzhumagulova, E.O. Shalenov, and G.L. Gabdullina, Rec. Contr. Phys. 55(3), 18-24 (2015). (in Russ).

14 K.N. Dzhumagulova, E.O. Shalenov, and T.S. Ramazanov, Phys. Plasmas. 22, 082120 (2015).

15 K.N. Dzhumagulova, E.O. Shalenov, T.S. Ramazanov, and G.L. Gabdullina, Contrib. Plasma Phys. 57, 230 (2015).

16 E.O. Shalenov, K.N. Dzhumagulova, and T.S. Ramazanov, Phys. Plasmas. 24, 012101 (2017).

17 E.O. Shalenov, S. Rosmej, H. Reinholz, G. Röpke, K.N. Dzhumagulova, and T.S. Ramazanov, Contrib. Plasma Phys. 57, 486 (2017).

18 E.O. Shalenov, K.N. Dzhumagulova, H. Reinholz, G. Röpke, and T.S. Ramazanov, Phys. Plasmas. 25, 082706 (2018).

19 E.O. Shalenov, K.N.Dzhumagulova, T.S. Ramazanov, G. Röpke, and H. Reinholz, Contrib. Plasma Phys. e201900024, (2019).

20 E.O. Shalenov, M.M. Seisembayeva, K.N. Dzhumagulova, and R.U. Maheyeva, Rec. Contr. Phys. 69(2), 88-92 (2019). (in Russ).

21 E.O. Shalenov, M.M. Seisembayeva, K.N. Dzhumagulova, and T.S. Ramazanov, J. Phys.: Conf. Ser. 1400, 077035 (2019).

22 E.O. Shalenov, M.M. Seisembayeva, K.N. Dzhumagulova, and T.S. Ramazanov, J. Phys.: Conf. Ser. 1385, 012031 (2019).

23 E.O. Shalenov, K.N. Dzhumagulova, T.S. Ramazanov and G.L. Gabdullina, Int. J. Math. Phys. 7(1), 131 (2016).

24 K.N. Dzhumagulova, G.L. Gabdullina, and E.O. Shalenov, News NAS RK. Phys.-math. ser. 2, 65-70 (2013). (in Russ).

25 E.O. Shalenov, K.N. Dzhumagulova, and T.S. Ramazanov, Rec. Contr. Phys. 62(3), 26-33 (2017). (in Russ).

Загрузки

Опубликован

2020-06-24

Выпуск

Раздел

Физика плазмы

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)

1 2 > >>